Воскресный зомби

Fido, 2006

Марафон "Оскар": "Beginners"

Итак, номинанты на "Оскар"-2012 уже оглашены, до церемонии остался месяц (она 26 февраля, если вдруг кто не в курсе). Мы начинаем нашу любимую игру, называется "Угадай, кто получит "Оскар". Ну и как это обычно происходит во время церемонии, начнём не с главных номинаций. Так вот. "Оскар" за лучшую мужскую роль второго плана получит Кристофер Пламмер за фильм "Начинающие" ("Beginners").

Родители Оливера (Эван Макгрегор) прожили в браке четыре с лишним десятка лет. Потом мать Оливера умерла, и только после этого отец Оливера (угадайте кто? конечно, Кристофер Пламмер!) сообщил сыну о своей гомосексуальности. После чего завёл себе и стал развлекаться. Правда, развлекался он не так долго, как хотелось бы, потому что оказалось, что у него рак и жить ему не долго. Сын ухаживал за отцом, а после его смерти получил в наследство говорящую (хоть и не вслух, но буквально) собачку и множество воспоминаний. И вот Оливер ведёт беседы с собачкой, вспоминает отца в его последние годы и мать времён своего детства. Одновременно Оливер пытается как-то разобраться со своей жизнью и привести её в порядок. Например, пытается работать, но не учень успешно, потому что его мрачные рисунки (а он - иллюстратор) нужны, в основном, ему самому в качестве терапии. Ещё Оливер пытается построить отношения с французской актрисой Анной (Мелани Лоран, та самая, которая в "Безславных ублюдках" расстреливала нацистов в кинотеатре), тоже с переменным успехом, потому что для обоих отношения - это сложно, а серьёзные отношения - ещё и страшно.

Неторопливый, с повторами, немногословный, без драматического пафоса, да и без пафоса вообще, местами мягко ироничный, местами - по-доброму смешной, удивительно трогательный и даже пронзительный фильм называется "Начинающие" неслучайно. Один из этих начинающих - отец Оливера (это совершенно потрясающая актёрская работа Пламмера, в категории "Лучшая мужская роль второго плана" у него просто нет конкурентов). Ведь он наконец-то перестал скрываться и начал жить в удовольствие, пусть и недолго, но насыщенно. Оливер и Анна - тоже начинающие. Оливеру нужно научить, во-первых, жить без родителей, а, во-вторых, жить с Анной под одной крышей. А Анне нужно научиться не убегать от тех, к кому у неё появляется привязанность. Следить за первыми шагами всех героев очень приятно. Потому что и весь фильм - приятный. И, опять же, - очень трогательный. Но не так, как иногда бывает, когда команда фильма очень хочет "Оскар" и поэтому наступает на чувства зрителя кирзовым сапогом. Нет, в "Начинающих" всё показано тонко, легко, намёками. Слёзы не льются рекой, они слегка наворачиваются на глаза. В общем, мы всерьёз считаем, что "Начинающие" хоть и получили всего одну номинацию, но являются одним из лучших фильмов в оскаровской подборке этого года.



Олег Сергеевич, р.п.

Обнажённая натура: Линдси Лохан

Несмотря на то, что у Линдси сейчас карьерные сложности (и длятся они уже пятый год), нам она всё равно нравится. Пусть она и плохо себя ведёт, пьёт и употребляет не те вещи, который полезны для здоровья, да и карьера дизайнера ей тоже не очень удалась, мы в неё верим. Не зря же Линдси с 11 лет в кино.












Недавно Линдси примерила на себя образ Мэрилин Монро, которой всегда восхищалась.


Но мы ещё помним её другой: рыжей и 17-летней, в остроумной комедии про американскую школу Mean Girls.



С тех пор Линдси не очень щепетильно относилась к своей карьере, за что её ругали и даже как-то наградили званием "худшая актриса года". Однако есть в фильмографии актрисы и очень хорошие работы:

1. "Крутая Джорджия" ("Georgia Rule"), 2007. Это примерно как реальная история Линдси, только версия лайт и с хеппи-ендом:



2. "Компаньоны" ("A Prairie Home Companion"), 2006. Тут у Линдси второстепенная роль, но фильм и правда очень хорош, трагикомедия про доживающую последние дни труппу радиошоу:



3."Мачете", один из лучших, я считаю, фильмов позапрошлого года, у Линдси тут короткая (даже в трейлер не попала), но запоминающаяся роль:



К тому же, Линдси ещё и поёт:



Толян, з.з.

Воскресный зомби

"Zombie Honeymoon", 2004

Подвиг контрабандиста

Давно мы так не нервничали в кино, как на фильме "Контрабанда" ("Contraband"). Причём не потому, что нас раздражало происходящее на экране - наоборот, фильм нас так захватил, что мы ужасно переживали за главного героя. И поводов для переживаний у нас было множество.

Бывший контрабандист, мастер своего хоть и не законного, но всё же дела, Крис Фаррадей (Марк Уолберг) решает навсегда завязать. У него - жена (Кейт Бэкинсейл), двое детей, небольшой бизнес. А также отец в тюрьме - тоже контрабандист и наглядный пример возможного будущего для самого Криса, если бы он не завязал с "контрабасом". Правда, в спокойной и налаженной жизни Криса есть одна проблема: младший брат его жены, редкостный идиот по имени Энди, жаждущий лёгких денег. Энди с приятелем нанимаются к одному влиятельному бандиту (Джованни Рибизи), их задача - провезти на корабле кокаин, но на границе они запаниковали, сбросили опасный груз в море и теперь попали на много денег. Бандиты, конечно, разозлились и убили приятеля Энди (вообще-то всем было бы легче, если бы Энди тоже убили, но тогда фильм бы не был таким напряжённым - я всё понимаю). А по бандитским законам, за мёртвых платят их друзья, а если друзья не платят - то платят семьи друзей, если же и семьи не платят, то бандиты всех убивают. В общем, по такому раскладу получилось, что Крису придётся ещё разок выйти в рейс и провезти порцию "контрабаса". Легче всего ему было бы взяться за партию "сахара", но Крис за наркотики браться не хочет. И тут оказывается, что у Криса на самом деле не одна проблема в виде идиота Энди, а две - ещё и в виде лучшего друга Себастиана (Бен Фостер), который не так прост, как кажется, к тому же, имеет виды на жену Криса. Однако об этой второй проблеме Крис догадается чуть позже. А пока он идёт в рейс в Панаму.

И вот тут начинается всё самое нервное. Всё, что могло у Криса и его товарищей пойти не так, - идёт не так. Крису то и дело попадаются бандиты-идиоты, просто идиоты (Энди - в том числе), бандиты-истерички (в том числе и тот, который остался в Америке и которому Крис должен) и просто истерички (в том числе - и лучший друг, который не совсем и друг). И только один Крис остаётся собран и спокоен - а это, как показывает нам фильм, самое главное. Более того, я думаю, что это вообще одна из двух основных мыслей "Контрабанды": будь уверен в себе и не будь истеричкой - и у тебя всё получится. Особенно если ты умён, находчив и в меру нагл.


Кстати говоря, этим же принципом руководствовался и режиссёр Бальтазар Кормакур. Он снял ленту в псевдодокументалистской манере, с трясущейся камерой и то и дело сбивающимся фокусом. Но сделал это спокойно, без истерики, а потому очень убедительно. Другими словами, зрителя от трясущейся камеры не укачивает, а наоборот - зритель верит тому, что видит, как если бы снимал всё происходящее сам. Ну а вторая основная мысль фильма: все проблемы - от идиотов (надо сказать, брата своей жены Крис пожалел, я считаю, что зря).
Ну и ещё там есть небольшой намёк (в виде картины, как подсказал Олег Сергеевич, Джексона Поллока) на то, что разбираться в современном искусстве никогда никому не повредит.



Толян, з.з.

Тот, кто прошёл сквозь огонь. И воду, и медные трубы

Огонь, вода и медные трубы, если говорить о фильме "ТойХтоПройшовКрізьВогонь", касаются и главного героя, и самого фильма. Шутка ли - режиссёр Михаил Ильенко делал своё детище пять лет. А сам фильм рассказывает историю, для которой по-хорошему нужен хотя бы минисериал. Признаемся, нам было любопытно посмотреть, хотя к новому украинскому кино мы и относимся с опаской.
Так вот. История, если в двух словах, про героического лётчика Ивана Додоку, который во время Второй мировой хоть и был сыном врага народа, но умудрился заслужить почётные награды. А потом один раз в его самолёт попала молния, а сам Додока попал в немецкий плен. Оттуда он бежал, но только для того, чтобы после войны его отправили в сибирские лагеря. Оттуда он тоже бежал - и добежал куда-то в Заполярье, там у то ли браконьеров, то ли бывших деникинцев угнал самолёт и в итоге очутился в Канаде, среди индейцев. Режиссёр, кстати, уверяет, что история - реальная, о лётчике Иване Даценко, который был индейским вождём по имени Тот, кто прошёл сквозь огонь.

Может, история и реальная, но Ильенко добавил в неё изрядно мистики. Иван - потомственный характерник (ну эти, у козаков, которые умели лечить, колдовать и превращаться в разных зверушек) и иногда превращается в волка (впрочем, это буквально не показано, тут как бы нужно додумывать) и иногда с ними разговаривает. Но про волков - это как раз ничего, вполне колоритно. Жаль, что сценаристы на этом не остановились. И придумали, что Иван ещё может "научить летать даже рельсу" - с помощью странного стишка про куцого пса, и вот этот момент со стишком - уже перебор. Тут, конечно, отчётливо видны следы нашего всего - поэтического кино 1960-х (ну, знаете, "Тени забытых предков" Параджанова, например), хотя лучше было бы, если бы с этими следами обошлись как-то поделикатнее. Ну и ещё перебор с религией. "Папа, а что это?" - спрашивает маленький Иван у своего отца (характерника, между прочим, и провидца). - "А это, сынок, место Бога". - "А он есть?" - "В нашей хате есть". Ну и потом эта икона то и дело пафосно мелькает в кадре, хотя тут было бы неплохо определиться: так всё-таки мистика или православие. Режиссёр решил не мелочиться и добавил к мистике-православию ещё и любовный треугольник Иван-его жена-его друг/враг. Пересказывать эту линию - двух слов не хватит, скажем только, что там тоже много мистики, немного сюрреализма и есть ещё одна сомнительная постельная сцена. А, ну и ещё к этой линии есть одна главная претензия: с персонажем жены сценаристы, видимо, не знали, что делать, и поступили как-то слишком по-сериальноу и одновременно по принципу "внезапно".

Если вы не захлебнулись желчью из предыдущего абзаца, то знайте: на самом деле на фильм стоит сходить. И не только, чтобы быть в курсе (хотя и ради этого тоже, чего уж там). А ради одного кадра: Иван в горах, встаёт и, пошатываясь, идёт. Ради этого кадра Михаил Ильенко и его группа совершили путешествие на яхте через Атлантический океан, а горы - это те, которые на границе Аргентины и Чили. Режиссёр называет этот кадр (не несущий, прямо скажем, особой смысловой нагрузки) главным. И он действительно важен, но не для этого конкретного фильма, а - как метафора для всего украинского современного кино.

Ведь украинское современное кино выглядит так: в хороший год наши режиссёры снимают три, в совсем хороший - четыре полнометражных фильма. Каждый раз они совершают подвиг, без преувеличения: им приходится выбивать деньги из государства или из спонсоров, или закладывать свои квартиры (повезло разве что певице Камалии - когда ей захотелось сняться в кино, её небедный муж дал денег на сомнительное нечто под названием "Муж моей вдовы"). Это не считая бюрократических вопросов во время самих съёмок. Потом эти фильмы выходят в прокат - довольно ограниченный, потому что кинотеатры предпочитают совсем другое кино, и почти без рекламы, потому что бюджет закончился ещё на стадии съёмок, и постпродакшен уже делался каким-то чудом. И в этом прокате эти фильмы проваливаются (скажем по секрету, что в украинском прокате трёхмиллионный фильм и не может окупиться полностью, а дешевле снимать - так лучше уже и не снимать, будет слишком убого). Потому что, как говорил ещё Билли Уайлдер, если фильм провалился - то это не потому, что всё было против него, а потому что он плохой. Другими словами, зрителю результат этого режиссёрского и всей команды подвига не нужен. Но украинские режиссёры отказываются это принимать - и идут совершать следующий подвиг.

В общем-то, мы подозреваем, с кадром в горах можно было сделать проще: снять, например, в Крыму или вообще нарисовать на компьютере. Мы бы вряд ли увидели разницу. Но тогда пришлось бы отказаться от подвига - а как же наше кино без него?

Олег Сергеевич, р.п.

Обнажённая натура: Гедеон Буркхард

Собственно говоря, в фильмографии этого колоритного немецкого актёра смотреть, кроме тарантиновских "Безславных ублюдков", особо нечего. Ну и ещё для самых ярых ценителей есть немецкий сериал "Рекс" про полицейского (угадайте, кто его играет?) и его собаку (угадайте, как её зовут?). Но на самого Гедеона можно смотреть бесконечно.






У Тарантино его зачем-то измазали и взъерошили, но всё равно хорош.








Буркхард - явно из разряда актёров "пусть делает на экране что угодно, всё равно выглядит круто"



Эх, жалко парня не снимают в голливудских блокбастерах! Такой талант пропадает!















Петенька, д.з.